Надо ли принимать карабах в состав российской федерации?

«Где Никол? Где этот предатель?»: простым армянам соглашение очень не понравилось

Факт подписания соглашения с участием Пашиняна вызвал бурю негодования в Ереване, где толпа ворвалась в здание правительства и сорвала табличку с именем премьер-министра. «Где Никол? Где этот предатель?» — кричали при этом протестующие.

Как сообщает агентство Reuters, вскоре после объявления о мирном пакте тысячи людей устремились на главную площадь Еревана протестовать против соглашения, многие кричали «Мы не отдадим свою землю!» (имея в виду, разумеется, Нагорный Карабах) или «Мы не сдадимся!».

Некоторые из них ворвались в главное здание, заявив, что ищут Пашиняна, который, по всей видимости, к тому времени уже дом правительства покинул. Армянские протестующие прошли маршем к официальной резиденции премьер-министра в Ереване, дому правительства №1, сообщает местное информационное агентство Norlur.am. Толпы, которые ворвались в правительственные здания и разграбили его кабинеты за одну ночь, называют сделку предательством. Многие в палате парламента заняли места парламентариев и выкрикивали «В отставку!» или «Вон!».

Немногочисленные присутствующие полицейские мало что сделали для предотвращения беспорядков, и люди бродили по коридорам, разбрасывая содержимое офисов, пишет британская The Times. Спикер парламента Арарат Мирзоян в результате был избит разъяренной толпой до потери сознания. Араик Арутюнян, лидер правительства Нагорного Карабаха, заявил во вторник, что он согласился на мирные условия после консультаций с Пашиняном. «Если бы боевые действия продолжились, мы потеряли бы весь Арцах в течение нескольких дней, и у нас было бы больше жертв», — сказал он.

Президент Армении Армен Саркисян дистанцировался от договора, заявив, что он узнал о переговорах из средств массовой информации, и призвал к «политическим консультациям», чтобы найти выход из кризиса.

Факт подписания соглашения с участием Пашиняна вызвал бурю негодования в Ереване, где толпа ворвалась в здание правительства. Фото: Vahram Baghdasaryan / REUTERS

Семнадцать небольших политических партий потребовали отставки Пашиняна, и была подана петиция с требованием аннулировать соглашение. Некоторые при этом требуют отставки Никола Пашиняна, который заявил во вторник, что заключил мирное соглашение «под давлением своей армии», и отметил, что к настоящему моменту все военные действия в Нагорном Карабахе прекращены и ситуация спокойная. «К сожалению, мы вынуждены признать, что череда неудач по-прежнему преследует нас и город Шуши полностью вне нашего контроля», — заявил пресс-секретарь президента Нагорного Карабаха Ваграм Погосян.

В ответ на это, почти сразу после подписания соглашения, секретарь Совбеза Карабаха Самвел Бабаян покинул свой пост в знак протеста против соглашения: «Сегодня, когда лидеры Республики Армения, Республики Арцах одним заговорщическим решением поставили под сомнение существование армянства, а затем выступили с лживыми заявлениями, возникает вопрос: кто уполномочил вас делать это в демократической стране без согласия народа, сдавать нас без консультаций?»

Мораль

Любая личность — продукт своего времени. Если бы события вокруг Гарегина Нжде развивались по-другому — или если бы он больше учился, — его жизнь имела бы совсем другой итог. А так его в 1948 году приговорили особым совещанием при МГБ к 25 годам тюрьмы.

На ту же тему Армянский эксперт — о войне, мирных перспективах и роли РФ и Турции

Ему припомнили всё: и участие в антисоветском восстании в Зангезуре в 1921 году, и шпионаж против СССР, и сотрудничество с Розенбергом. И если свою причастность к казни 400 коммунистов в Зангезуре Нжде обоснованно отрицал, то по поводу других эпизодов — массовых убийств в Каванском районе или расстрела восставших в селе Хндзореск — он ничего внятного не говорил. Ну и отрицать этнические чистки и убийства азербайджанцев в Зангезуре, главой которого он являлся, было трудно. Тут, правда, Нжде резонно ссылался на то, что по событиям Гражданской войны у него была амнистия. Однако послевоенной советской Фемиде не всегда хватало сдержанности руководствоваться буквой закона.

В тюрьме он и умер.

Да, Нжде превыше всего ставил заботу о своей нации, и, несомненно, национальная катастрофа 1915 года сильно ударила по нему, повлияв на его взгляды. Своё сотрудничество с рейхом он объяснял тем, что боялся нападения Турции и не хотел для армян участи евреев. С другой стороны, дед автора статьи, Сурен Хачатурович, тоже был патриотом Армении. Однако писем Розенбергу не писал и никакой колонией становиться не собирался. А воевал в РККА в меру скромных сил — и такой заботы о себе просто не понял бы.

Особенности русских ножей

Особую популярность в России прибрели финки, так как это очень универсальная модель. Многие модели приобрели гарду (в отличие от финского оригинала).

Помимо данной модели, которая является относительно современной, в России есть и собственные национальные орудия. При раскопке древних руин городов находили множество ножей, которые больше напоминали кухонные аналоги.

Но есть легенда, что в России был клинок под название «засапожник», который был слегка изогнутым и в длину составлял 25 см. Его носили в сапоге. Просто представьте тогда, в таком случае, каких размеров должен быть сапог.

Со временем же в России появляются собственные ножи:

  • пареньский – с Камчатки, село Парень;
  • косарь – с мощным и толстым клинком, который чаще всего использовали в хозяйстве;
  • подсайдашный – длинный и изогнутый клинок для боевых действий;
  • якутский нож также относят к русским.

Легендарные ножи

Легендарные ножи известны всем любителям этих изделий вне зависимости от страны происхождения:

  • Финка. Это армейский нож с коротким узким клинком и гладкой деревянной рукояткой. Выглядит очень просто, но более поздний вариант имеет гарду. А рукоятка слегка сужается у основания для более удобного хвата.
  • Нож Боуи. Тоже боевое орудие, родившееся в США во времена Дикого Запада. Для него характерно тонкое острие, скошенный обух, наличие гарды.
  • Ka-Bar. Это тяжелое армейское изделие, спасавшее жизни американским морским пехотинцам в войне с Японией. Позже оно использовалось в Корее, Афганистане, Ираке. Ка-Бар пригоден и как нож для выживания.
  • Кукри. Это азиатское оружие, с изогнутым, но очень прочным клинком. Гуркхи успешно использовали его в войне против британцев. Изделие пригодно и для выполнения хозяйственных работ.

Смотрите на видео о легендарных ножах:

К категории «легендарные ножи мира» можно также отнести изделия:

  • наваха из Испании с прячущимся в рукоятке длинным и тонким клинком;
  • мачете, который использовали в Латинской Америке, Испании в борьбе с врагами, на сельскохозяйственных работах;
  • керамбит, предназначенный для решения военных задач при помощи загнутого клинка и рукоятки в виде кастета;
  • балисонг, имеющий оригинальную конструкцию и очень опасный;
  • танто – оружие самурая, с острейшим коротким клинком, замаскированным в бамбуковом чехле;
  • тычковый нож золотоискателя, с оригинальной рукояткой, расположенной перпендикулярно клинку;
  • нож Себенза, классического вида складной, но очень надежный, удобный, потому пользующийся спросом много десятилетий.

Нож — оружие, универсальный инструмент, столовый прибор и предмет культа

С первобытных времен и до сих пор нож (каменный, костяной, деревянный, позднее — бронзовый и стальной) был и остается одним из наиболее часто используемых человеком предметов. Значение его всегда было гораздо шире, нежели просто инструмент или оружие. С помощью ножа отрезают ломтики еды во время принятия пищи, ножом добывают корешки, корнеплоды, срезают фрукты, режут и разделывают птицу, животных; с ножом охотятся, с ним нападают и защищаются; нож используют для изготовления различных вещей, мебели, предметов быта и украшений; нож — один из наиболее часто употребляющихся предметов при отправлении различных религиозных обрядов у народов мира.

Говоря о России и ее прародительнице — Древней Руси, отметим значение, использование и развитие ножа и клинковых изделий только в общих чертах. Наша цель — подробный обзор развития русских клинков в более поздний период, но без этого введения перескок на петровские времена и период Екатерины Великой (период присоединения к России Крыма) был бы несколько нелогичным.

На Руси именно нож становится одним из первых и массовых изделий из металла. У каждого свободного человека нож был в обязательном порядке. Ножи носили не только мужчины, но и женщины (на поясе). Детям же в определенном возрасте дарили нож, который становился первым личным инструментом, столовым прибором и оружием.

В дохристианский период на Руси нож был предметом культа. Через нож, воткнутый в землю, обращались к богам. На клинках клялись (кстати, эта традиция сохранилась и в эпоху христианства), с помощью ножей совершались различные обряды, клинки клали в могилу вместе с усопшим хозяином.

Приблизительно с IX века и позже на Руси ножи изготавливались в огромных количествах, и не всегда высокого качества. Когда ножи приходили в негодность — из-за своего низкого качества, или в результате отработки ресурса (проще говоря, стачивались «в ноль»), их попросту выбрасывали, так как перековка стоила почти столько же, сколько и новый нож. Массовость производства ножей того периода подтверждается многочисленными археологическими находками — при раскопках Новгорода, Ярославля, Изяслава и т. д. ножи находили тысячами. И это не в местах, где проходили битвы с большим числом участников с противоборствующих сторон.

Реконструкция ножа XIII века

Следует отметить, что все ножи периода раннего и среднего средневековья на Руси можно разделить на две категории: качественные изделия и низкосортные ножи — то, что сегодня называют ширпотребом. Первые были отлично откованными, служили долго. Многие изделия такого ранга дошли до наших дней во вполне приличном состоянии. Плохие копеечные ножи были, по сути, расходным материалом. Их чаще всего не перековывали, а выбрасывали. Сделаем акцент на том, сто средневековые русские кузнецы, имея минимум инструментов, при наличии хорошего материала создавали прекрасные клинки, не уступающие по качеству современным аналогичным изделиям.

Кеманча

Кеманча относится к категории струнных смычковых инструментов. Внешне средство напоминает лютню, которая содержит длинную шейку. Наиболее древние сведения о приспособлении датируются 12-м веком.

Инструмент состоит из чашеобразного корпуса незначительных габаритов, который выполняют на основе высушенной тыквы, дерева либо кокосовой скорлупы. Элемент соединен с металлическим стержнем. Последний содержит кожаную деку. На гриф инструмента натянута тройка струн.

Во время игры на кеманче смычок удерживают неподвижно в одной плоскости. Воспроизведение мелодии происходит за счет поворота инструмента. Звучание устройства гнусавое. На кеманче редко играют без сопровождения. Зачастую инструмент используют в целях аккомпанемента к основной мелодии в армянских народных пьесах.

Форма и размеры

Клинок прямой обоюдоострый, острие четырёхгранное вытянутое. Приспособлению присущи колющие свойства. Однако горцы использовали, как режуще – рубящее приспособление.

Клинки прорабатывали долами, максимальное количество было 4 штуки. Это способствовало:

  • уменьшению веса;
  • приданию большей прочности;
  • украшению.

Зачастую нож изготавливали на заказ. То есть мог быть оформлен в зависимости от традиций местности.

Обычно длина была в пределах 30 – 50 см. Очень редко попадались образцы с более длинными лезвиями. «Кваддара» – изделие, клинок которого достигал 90 см. Внешне схож с мечом. Полностью заменял шашку или саблю.

Самые большие размеры были в Дагестане и Армении:

  • длина – 45 – 55 см;
  • ширина – 4,5 – 5 см;

У кабардинцев, черкесов и грузин были другие параметры:

  • длина – 33 – 35 см;
  • ширина – 3 – 3,2 см;

В Ростовской области самые маленькие образцы:

  • длина – 25 – 30 см;
  • ширина – 3 см.

Тавлинские образцы выполняли роль холодного оружия с удлинённым клинком. Длина достигала 75 см. Ширина кинжала обычно в 10 раз меньше длины.

В России пытались переделать по одному стандарту. Так появился ККВ – кинжал Кубанского казачьего войска. Ему присущи 4 дола с двух сторон. Но вопреки закону офицеры заказывали кавказские экземпляры.

Насчитывалось 3 типа:

  • малый – с клинком до 30 см, был оружием горцев;
  • средний – до 40 см, дополнял шашку;
  • большой – 50 – 65 см, был разрешен правительством, заменил шашку.

Изделия отличались:

  • местом производства;
  • формой;
  • размером.

Кама отличались размером, в зависимости от региона.

Исход на Ереван

Пожалуй, никогда трасса Варденис (Армения) — Степанакерт не была такой оживленной. Груженые джипы и «Жигули» несутся в сторону Еревана. По заявлению о прекращении огня, которое в ночь на 10 ноября подписали премьер Армении Никол Пашинян и президент Азербайджана Ильхам Алиев при посредничестве российского лидера Владимира Путина, 15 ноября под контроль Баку переходит Кельбаджарский район — именно через него пролегает наиболее удобная дорога из Еревана в Степанакерт. 27 лет назад отсюда бежало мирное азербайджанское население, сегодня бежит мирное армянское. И те и другие считают эти земли своими. Но истории все равно — она просто очерчивает очередной круг.

На оба ваших дома

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Зураб Джавахадзе

К армянской границе спешат грузовики, забитые лесом, овцами, баранами, лошадьми, холодильниками, диванами, трансформаторами, металлоломом — всем, что удалось запихнуть. Без дверей и крыш среди гор стоят оставленные дома. Некоторые из них до сих пор полыхают и дымятся. Часть жителей, собрав вещи, напоследок подожгли свои постройки. В деревнях то и дело попадаются части и внутренности забитого скота.

По трассе в полном замешательстве скачут пять лошадей, среди них жеребенок и беременная кобылица. Хозяин не смог взять их с собой в Армению. Убить — тоже. Потерянные и напуганные, они жмутся к обочине, когда мимо пролетает очередной грузовик, но ни на секунду не останавливаются. Лишь когда кто-то выходит из машины, лошади, переходя на шаг, будто с надеждой смотрят на человека и снова припускают, когда он садится обратно в автомобиль. Их глаза полны испуга и боли. Животным страшно.

На оба ваших дома

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Зураб Джавахадзе

Неподалеку приютился армянский монастырь Дадиванк. В субботу, 14 ноября, за день до перехода района под контроль Баку, здесь не протолкнуться. Со всей Армении сюда едут люди попрощаться со святыней — что будет с монастырем, никто не знает

Президент Владимир Путин в телефонном разговоре со своим коллегой Ильхамом Алиевым обратил внимание, что в районах, переходящих Баку, расположены христианские храмы, которые важно сохранить и обеспечить их церковную деятельность. Азербайджанский лидер «проявил на этот счет понимание», сообщила пресс-служба Кремля

За несколько дней до этого по Армении прокатился слух, что монастырь Дадиванк и расположенную рядом деревню не передадут Баку. На чем были основаны эти разговоры, никто толком объяснить не мог, а аргумент — «это исконно армянская земля» — хотя и звучал, но явно не убеждал. В субботу в монастыре происходило что-то невообразимое. Кто-то плакал, кто-то фотографировался, кто-то даже крестился и женился. Настоятель Ованес заявил, что не собирается уезжать и останется в храме.

Процесс прощания внезапно прерывает появление на узкой дороге БТР под российским флагом. А за ним — еще нескольких.

— Пожалуйста, прижмитесь к обочине слева, — просит миротворец с автоматом вооружившегося телефоном водителя застывшей посреди дороги синей легковушки.

На оба ваших дома

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Зураб Джавахадзе

Водитель молча смотрит на солдата.

— Слева прижмитесь, пожалуйста, — повторяет военный.

Водитель спохватывается, сдает назад и прижимается к обочине — отчего-то справа. Военные продолжают разворачиваться.

— Стой! Сдай назад! Сейчас машину заденешь, — кричит солдат в каске МС водителю БТР.

— Русские, спасибо! Спасите наш храм, — обращается к военному молодая армянка.

Между тем внизу — в деревне под монастырем — дымится очередной дом. Худощавый армянин распиливает в саду последнюю яблоню.

— Уезжаете?

— А ты не видишь? — бросает через плечо мужчина.

На оба ваших дома

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Зураб Джавахадзе

В соседнем дворе суетятся женщины — Алвард и Офелия. Их мужчины уже уехали в Ереван с вещами, а они остались собирать последнее. Во дворе — банки с вареньем, соленьями, маринованными овощами. Алвард, сдерживая слезы, приглашает в дом. Офелия молча протягивает стакан кизилового компота. Они никого ни в чем не винят, просто плачут.

— Мы из Карабаха, перебрались сюда 20 лет назад, построили дом. Поедем в Ереван, хоть у нас там никого нет, — Алвард прерывается, слезы слишком близко. — Нас никто не предупредил, когда надо покинуть деревню. По телевизору сказали, что сегодня последний день. Люди сжигают дома, но мы не можем, мы не будем. Предложили добровольцам разместиться у нас. Пусть русские здесь живут, им же надо где-то жить.

Как советская власть и риторика ненависти в Баку и Ереване подогревали конфликт

Захват прилегающих к Нагорному Карабаху территорий в 1990-х годах Ереван называл «временной мерой» и буферной зоной, считая ее для себя неким «поясом безопасности» и козырной картой в рукаве в спорах с Баку. В частности, Армения надеялась в обмен на эти территории получить признание Азербайджаном суверенитета Нагорного Карабаха.

Однако в 2000-х армяне «привыкли» считать эти территории (где и во времена СССР проживали почти только азербайджанцы, изгнанные армянами в результате первой войны) своими и даже «освобожденными». Вялотекущие переговоры с Ереваном в конце концов надоели Баку, где поняли, что армяне никогда не позволят азербайджанцам вернуться в свои дома.

Проблема в том, что теперь, когда спорные территории фактически вернулись под контроль Азербайджана (и с точки зрения международного права он имеет полное право называть это «отвоеванием» собственных земель), этнические чистки уже грозят жителям Нагорного Карабаха, которому в годы мирных переговоров, которые саботировал сам же Ереван, Баку обещал высочайший уровень политической автономии. Об их опасности говорит и риторика азербайджанских СМИ, и азербайджанских школьных учебников, которые, как пишут эксперты, «на протяжении десятилетий дегуманизировали армян, изображая их как величайших врагов азербайджанцев».

В разгар уже второй войны этой осенью в соцсетях разлетелся пост сотрудника футбольного клуба «Карабах» с призывами к расправам на этнической почве. Его наказал сам же клуб, но армяне, в свою очередь, репостили его как доказательство этнической ненависти, насаждаемой Баку.

Корни же причин армяно-азербайджанского конфликта уходят как минимум в начало XX века, когда произошли первые межнациональные столкновения. Советский Союз, как полагают на Западе, весьма ошибочно провел внутренние границы, пытаясь соответствовать этническому составу территории — по принципу разделения страны на отдельные национальные группы, привязанные к четко определенным территориям (по тому же принципу, к слову, формировались Татарская, Башкирская и другие автономные советские республики). Однако в случае с Арменией и Азербайджаном национальные группы частично совпадали в Нагорном Карабахе и других частях Кавказа, что уже тогда вызвало недовольство обеих сторон, каждая из которых, поддержанная собственной националистической интеллигенцией во время и после развала СССР, вписала в историю Нагорный Карабах как «моноэтнический регион», принадлежавший только армянам или только азербайджанцам.

Сергей Афанасьев

Общество

Как Россия «проиграла» Турции Нагорный Карабах: Анкара усилила свое влияние на Кавказе

Мирный договор между Арменией и Азербайджаном, подписанный с участием Москвы и одобренный затем Анкарой, также рассматривается международными экспертами как очередной этап сложнейшей двусторонней политики между Россией и Турцией, которая фактически «открыла второй фронт» в Нагорном Карабахе (учитывая, что «первый фронт» противостояния между двумя странами наблюдался в последние годы в Сирии). Так, Россия неделями сопротивлялась вмешательству в войну, «чтобы не принять чью-либо сторону в борьбе между двумя бывшими советскими республиками, с которыми она поддерживает дружеские отношения». В то же время Турция позиционировала конфликт как часть «более широкой борьбы за региональное господство между Москвой и Анкарой».

Россия, у которой есть оборонный пакт с Арменией и военная база в этой стране, остается по-прежнему главным арбитром в регионе. Фото: mil.ru

Впрочем, оценивают результаты войны и мирного договора по-разному. Так, авторы Reuters указывают на то, что Россия, у которой есть оборонный пакт с Арменией и военная база в этой стране, остается по-прежнему главным арбитром в регионе, «который она считает своим собственным двором, несмотря на попытки Турции вмешаться». Тем более что российские миротворцы будут оставаться на своих местах как минимум пять лет, что, очевидно, усилит военное присутствие Москвы в регионе. Российские миротворцы при этом будут размещены не только на линии фронта в Нагорном Карабахе, но и в коридоре между этим регионом и Арменией.

Минобороны России сообщило сегодня, размещаются почти 2000 военнослужащих, 90 бронетранспортеров, 380 автомобилей и другой техники.

С другой стороны, аналитики отмечают, что если Москва условно «ничего не потеряла», то Турция, напротив, приобрела — ее союзник в результате договора получит дорожное сообщение с азербайджанским анклавом на ирано-турецкой границе, что фактически даст Турции «наземный мост» к территории Азербайджана. Турецкие военные также должны помочь укомплектовать совместный с российскими войсками центр мониторинга.

Предполагается, что соглашение о создании такого центра будет подписано между Москвой и Анкарой сегодня. В настоящий момент министр иностранных дел России Сергей Лавров и его турецкий коллега Мевлют Чавушоглу уже обсудили соглашение о прекращении огня в Нагорном Карабахе по телефону. Военные действия в регионах Нагорного Карабаха полностью прекращены, сообщила во вторник пресс-секретарь Министерства обороны Армении Шушан Степанян.

Турция, в свою очередь, заявила во вторник, что соглашение о прекращении более чем месячных боевых действий в Нагорном Карабахе обеспечило важные успехи для ее ближайшего союзника, Азербайджана, в конфликте с Арменией: «Братский Азербайджан добился важного успеха на поле боя и за столом переговоров. Я искренне поздравляю его с этой священной победой, — так прокомментировал подписание соглашения в Twitter министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу

— Мы продолжим быть одной нацией, единым духом с нашими азербайджанскими братьями».

Но что характерно, во вторник, 10 ноября, Кремль заявил, что не было никакой договоренности о размещении турецких миротворцев в Нагорном Карабахе после того, как было подписано соглашение о прекращении огня с целью остановить более чем месячное кровопролитие в регионе. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил журналистам, что центр по наблюдению за прекращением огня, расположенный за пределами Нагорного Карабаха, подлежал отдельному соглашению.

Дмитрий Песков заявил журналистам, что центр по наблюдению за прекращением огня, расположенный за пределами Нагорного Карабаха, подлежал отдельному соглашению. Фото: kremlin.ru

Как ковали клинки в старину?

В Амузги еще можно найти людей, которые помнят, как изготавливались старинные кавказские кинжалы. Кузнечное дело по-прежнему там живет, но, к сожалению, утратило свою уникальность.

В те далекие времена клинок должен был обработаться 13 раз. На первой стадии ковали сварочное железо. Оно состояло из трех видов стали (антушка – крепкая сталь для лезвия, дугалала – мягкая для основной части клинка, альхана – самая крепкая сталь, из которой делали подложку). Все эти части выкладывались в стопку полосами, которую кузнец щипцами заносил в горн, а после — на наковальню. Так получалось сваренное железо, из которого делали форму будущего кинжала, само жало и стержень. У кузнеца имелся специальный резец, которым вручную создавались двусторонние желобки. Следующая стадия – обточка и чистка до тех пор, пока клинок не становился, как зеркало. Потом клинок прокаливали и закаливали в воде.

Кавказские кинжалы из дамасской стали имели даже свой логотип. Готовый клинок обладал синеватым цветом и особым витиеватым узором, называемым «дамаск». Но куда интереснее были кинжалы из булатной стали. Что удивительно, оружие это обладало не только крепостью, но и гибкостью. Такая шашка легко сгибалась в круг. Что бы ни рубили этим клинком, на нем не оставалось ни царапинки.

Булатную сталь использовали и в России, но родиной ее является Индия. Каким-то образом технологию узнал металлург Павел Аносов, и Златоустовская оружейная фабрика начала производить вооружение самостоятельно. Сейчас старинные способы изготовления этой уникальной стали утеряны, скорее всего, безвозвратно. В Сирии в XVIII-XIX веке пытались произвести нечто подобное по характеристикам, но подделка не шла ни в какое сравнение с легендарным булатом.

Дудук

Дудук – один из древнейших духовых инструментов во всем мире. Изобретение устройства датируется первым веком до нашей эры. Описания приспособления содержатся в многочисленных рукописях времен Средневековья.

Армянский музыкальный инструмент имеет вид полой трубки из древесины абрикосы. В конструкцию входит съемный тростниковый мундштук. Лицевая поверхность содержит 8 отверстий. На тыльной стороне выполнено еще два проема. Один из них используют в целях настройки инструмента, а другой — для закрытия большим пальцем во время игры.

Дудук издает звуки благодаря вибрации пластин тростникового мундштука. Просвет элементов регулируют путем изменения напора воздуха. Отдельные ноты берут закрыванием и открыванием отверстий на корпусе. Значение во время игры на инструменте имеет правильное дыхание. Музыканты делают стремительный глубокий вдох. Затем выполняют ровный протяжный выдох.

Кому победа, а кому поражение?

Граждане Армении данное заявление расценили как поражение в многолетнем конфликте. До 15 ноября 2020 года Армения возвращает Азербайджану Кельбаджарский район, а потом и Лачинский. И хотя сам Лачинский коридор, который связывает Нагорный Карабах с Арменией, останется под контролем российских миротворцев, ясно одно — прежней жизни уже не будет. По словам главного редактора ИА «Реалист» Саркиса Цатуряна, именно поэтому данное заявление вызвало такую бурную негативную реакцию армян.

Цатурян считает, что армянские политики так и не научились отваге и смелости, а само событие отдает флером Мюнхенского соглашения, которое в итоге обернулось Второй мировой войной. Если прекращение боевых действий посредством этого заявления армяне считают предательством, то азербайджанцы ликуют. Они это расценивают как однозначную победу. В Санкт-Петербурге опьяненные этой вестью молодые люди с криками «Карабах!» даже перекрыли Невский проспект. Политолог и эксперт Валдайского клуба Фархад Мамедов объяснил позицию Баку и радость азербайджанского народа.

По словам политолога, Азербайджан готов наладить мир и восстановить инфраструктуру Нагорного Карабаха, чтобы туда могла вернуться нормальная жизнь. Однако он отметил, что ни о каком специальном статусе республики речи не идет: это будут обычные четыре района Азербайджанской Республики.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий